Quel genre de joueur êtes vous ?

Dites moi.. les Hitbox de la frame data affichent le coup frame par frame ?


Sinon :

Training mode Warrior pour moi

Je prend toujours les mauvaises décision face au pressing d'un personnage inconnu (Le plus souvent que je joue pas ou très peu.. Taokaka-Litchi par exemple et valkenhayn)

Non les hitbox de la frame data affichent le coup durant quelques frames de startup (globalement histoire de dire que la hitbox reste dans ses eaux là) et par contre y a souvent toutes les hitbox des frames actives !

un mélange d'old school (la base! old school fait partie de mon mode de vie!)
et de casual!

Je connais un minimum, Les frames data de mes persos et quelques uns des coups ambiguë de certains persos, pour le reste, je marche énormément au feeling! genre un mec qui est à +1 dans ma garde, c'étonne souvent de se prendre un counter parce qu'il s’endort et croit qu'il peut mettre ce qu'il veut avec un "+1"!
et la je kiff entendre gueuler dans le micro "t'es un bourreur j'ai la prio..."

Citation :

Ton 2A tu vois pas à l'oeil nu s'il sort en 6 ou en 7 frames, et si c'est pour le découvrir en essayant de le bourrer derrière tous les normaux du jeu jusqu'à ce que ça passe, c'est complètement idiot !

J'ai pas du tout compris ton argument. Ce qui est idiot c'est tenté de 2A à tout les normaux quand tu sais (après 1 ou 2 tentatives) que ça ne marche pas et nan pas parce que tu ne connais pas la frame data. Ne pas connaitre la frame data, c'est pas recommencer constamment les même erreurs. Là le problème vient d'ailleurs.
Apres tu fais comme tu veux mais moi je trouve que c'est bien plus intéressant de faire marcher son cerveau plutôt que simplement mater une fiche.

Je dirai pour moi un mélange entre le Training Mode Warrior et le New School Fighter
Je sais pas ce que vous en pensez :p

chiyo a écrit:

Apres tu fais comme tu veux mais moi je trouve que c'est bien plus intéressant de faire marcher son cerveau plutôt que simplement mater une fiche.

Ah parce que si on s'interesse a la frame data, ca empêche de faire marcher son cerveau pendant le match c'est ca ?

Les frame data c'est des modes d'emplois hein. Libre à vous de le lire ou pas. En appuyant un peu partout on trouve globalment comment ça marche C'est un petit peu plus long mais bon.

Moi je connais que celle de Lambda mais pas besoin de la lire non plus pour savoir que ses normaux sont tellement lents qu'en pressing si le mec sait ce qu'il fait en face bah tu garde et puis c'est tout !
A mon avis c'est utile pour résoudre une situation ou t'as pas compris ce qu'il s'est passé ou pour vérifier un truc mais c'est pas indispensable.

Je penses qu'elle est moins utile dans BB que dans street par exemple où tout est basé sur les footsies et le matchup.

7r17r1 a écrit:

chiyo a écrit:

Apres tu fais comme tu veux mais moi je trouve que c'est bien plus intéressant de faire marcher son cerveau plutôt que simplement mater une fiche.

Ah parce que si on s'interesse a la frame data, ca empêche de faire marcher son cerveau pendant le match c'est ca ?

nan je dis juste qu'il ne faut pas "simplement" mater une feuille pour savoir si un joueur à compris le jeu ou pas... ou gérera correctement un match up ou pas... C'est pas parce que tu connais tes chiffres par coeur que tu vas les appliquer a la lettre dans le jeu. BB c'est des situations, du stress, sans compter les nombreux defauts de chaque joueurs (ou meme du jeu parfois). Comme dit plus haut combien de personne j'ai affronté et qui se sont mis a rager en disant que je leur ai volé la prio, et qui n'hesitent pas a hurler que selon leur frame data ils l'avaient ?
Miser sur une fiche pour savoir si le joueur est bon ou pas ? Je trouver cela assez reducteur.

Mais bon, c'est juste mon propre avis. Je ne m'attarderai plus sur ce sujet car j'ai comme l'impression de partir en hors sujet

chiyo a écrit:

Comme dit plus haut combien de personne j'ai affronté et qui se sont mis a rager en disant que je leur ai volé la prio, et qui n'hesitent pas a hurler que selon leur frame data ils l'avaient ?

Parce que la frame data online est différente de celle offline... c'est limite pas le même jeu.

Y'a pas "Joueur qui a envie de meurtre"

Dans quel sens ?

Détruire psycologiquement son adversaire....

Ça s’appelle Hazama

ouais sa doit étre sa...

Pour ma part je suis un peu un mix du training mode warrior et du new school fighter.

J'ai fait énormément de training, regardé plein de vidéos et je connais toutes sortes de chose avec mon perso. Par contre j'ai de gros problème de match up, je ne sais pas prendre les bonnes décision sous pression et il me manque les qualités du old school fighter.

Ca fait du boulot tout ça

Il manque la case "rageux" pour moi ):

J'avoue

manque la case "gros sac" pour moi

sinon une autre catéguorie " joueur qui passe son temps en training mais qui ne fait aucun progres"

Normal que tout le monde ne se reconnaisse pas avec précision, puisque ce sont des archétypes, un modèle général, pas des catégories. Ce ne sont pas des cases dans lesquelles ranger les joueurs (on en a assez comme ça...), mais des représentations simplifiées, à partir desquelles chacun peut partir pour s'en éloigner.
Et c'est bien ça, le but : s'en éloigner. D'ailleurs, si l'article mentionne des axes d'amélioration, il y a une raison. Et il fait tout pour casser la pensée statistique qui parasite tant la communauté, notamment par la critique du ratio victoire/défaites comme mètre-étalon.

Après, si je devais me définir via un de ces archétypes, ça serait le Old School Player. Même quand j'apprends les mécanismes sur le plan théorique, je n'arrive pas à les appliquer de manière instinctive : il faut que mon apprentissage se passe de manière empirique. Les frame-data et autres informations mathématiques, je ne les emmagasine que quand j'ai déjà un certain degré d'expérience pratique (et donc, que je n'ai peu ou prou pas besoin de ces informations).

chiyo a écrit:

J'ai pas du tout compris ton argument. Ce qui est idiot c'est tenté de 2A à tout les normaux quand tu sais (après 1 ou 2 tentatives) que ça ne marche pas et nan pas parce que tu ne connais pas la frame data. Ne pas connaitre la frame data, c'est pas recommencer constamment les même erreurs. Là le problème vient d'ailleurs.
Apres tu fais comme tu veux mais moi je trouve que c'est bien plus intéressant de faire marcher son cerveau plutôt que simplement mater une fiche.

Parce qu'après 1 ou 2 tentative tu sais si tu peux reprendre la prio ou pas? T'es fort, moi j'y arrive pas aussi vite.

Un exemple tout con. Tu finis sur un coup à +1, et tu fais un 5A derrière. Si tu prend counter hit tu vas te dire quoi? "ah merde j'suis négatif en fait", alors que non, t'as juste pas mis 5A assez vite. Et du coup t'essayeras plus jamais de faire ton 5A alors que c'est pas le jeu qui t'en empêche c'est juste toi qu'a mal joué à ce moment là.

La frame data elle sert énormément. Parce que un coup à +1 en garde tu le vois pas à l'oeil nu, t'as besoin de le lire quelque part. Et si t'as pris counter hit, bah c'est un axe d'amélioration pour toi à ce moment là.

@topic : new school fighter inside. Même si je suis pas un addict de la framedata, et que pour moi elle donne une idée générale des possibilité du perso, mais qu'au final le skill reprend toujours le dessus.

New school fighter :

C'est la méthode la plus rapide pour avoir un bon niveau.
Je passe très peut de temps en training, je le fait en général pour apprendre à faire les combos. J'aime pas passer mon temps en training.

Dès que un coup adverse me pose problème, je me rue sur la frame data pour trouver le meilleur contre possible, ça marche pas à tous les coups, mais c'est souvent efficace.

Euh , moi je me reconnais dans New school fighter ^x^

Sinon je passe mon temps en training pour essayer de faire des combos à la perfection aussi Xd....
^x^